相关实验视频
Updated: Sep 15, 2025

06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.7K
一项试点研究比较了传统和数字印记技术,用于使用印度语元音进行语音分析,用于大切除术患者的语音分析,这些患者用闭门器康复
Gunjan Chouksey1, Gurkaran Preet Singh2, Vikas Gupta3
1Department of Dentistry, All India Institute of Medical Sciences, Bhopal, Madhya Pradesh, India.
Journal of Indian Prosthodontic Society
|July 16, 2025
概括
闭口器的传统和数字印记技术都能有效地改善口切除术患者的言语. 印度语母的声学分析显示,这两种方法之间没有显著差异,在临床实践中提供了灵活性.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 语音科学 语言科学
背景情况:
- 口切除术缺陷破坏了口鼻隔壁,导致语言障碍.
- 遮蔽器假肢对于恢复这些患者的语音可理解性至关重要.
- 准确的印记技术对于成功制造阻塞器至关重要.
研究的目的:
- 为了比较传统与数字打印技术在阻塞器制造中的有效性.
- 为了评估大切除术患者的言语结果,使用印度语元音.
- 评估对吞效率的影响.
主要方法:
- 一项准实验性研究,涉及20名接受关术的关术患者.
- 有两组:传统的打印和数字打印.
- 在康复前和3个月后,对印度语元音 (基本频率,形式,强度,动,闪,MPD) 和水吞测试进行声学分析.
主要成果:
- 在3个月后,在两组中都观察到语音参数和吞效率的显著改善.
- 在传统和数字印象组之间没有发现统计学上显著的差异 (P > 0.05).
结论:
- 传统和数字印记技术都能为大切除术患者提供有效的闭塞器.
- 语音和吞功能显著改善,无论使用哪种印记方法.
- 这项研究支持在选择打印技术的灵活性,用于阻塞器康复.
更多相关视频
07:32Author Spotlight: 3D Movement Assessment of Maxillary Posterior Teeth in Clear Aligner Treatment
Published on: February 23, 2024
1.3K
09:07Author Spotlight: Advancing Endoscopic Ossiculoplasty – Techniques, Innovations, and Practical Guidance for Clinical Integration
Published on: January 26, 2024
2.6K