腹腔镜和开放全胃切除术与胃癌的D2淋巴切除术的比较:倾向性得分匹配研究
Deniz Kütük1, Mehmet Ali Koç1, Atıl Çakmak1
1Faculty of Medicine, Department of General Surgery, Ankara University, Ankara, Turkey.
BMC surgery
|July 16, 2025
概括
laparoscopic全胃切除术 (LTG) 在现实环境中提供与开放全胃切除术 (OTG) 相似的瘤学结果和生存率. LTG 显示了较短的住院时间与相似的并发症率,支持经验丰富的外科医生使用它.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 腹腔镜全胃切除术 (LTG) 正在获得胃癌治疗的吸引力.
- 与开放式全胃切除术 (OTG) 相比,人们仍然担心其瘤学适度.
- 有限的现实数据存在,比较这些技术在临床试验之外.
研究的目的:
- 为了比较LTG与OTG的瘤学充分性和长期临床结果.
- 评估两种手术方法之间的生存数据和并发症率.
- 评估LTG对胃癌的实际可行性.
主要方法:
- 经过D2淋巴切除术全胃切除术的胃癌患者的回顾性队列研究 (2016-2021年).
- 倾向性得分匹配 (1:1) 来控制LTG和OTG组之间的基线差异.
- 长期临床结果,生存率 (DFS,OS) 和并发症 (Clavien-Dindo) 的比较.
主要成果:
- 在匹配 (24 LTG vs. 24 OTG) 后,LTG的住院时间显著缩短 (p=0.006).
- 组间的手术时间 (p=1.000) 和并发症率 (p=0.71) 是可比的.
- 观察到同等的淋巴结产量和整体存活率 (p=0.541) 或无病存活率 (p=0.443) 没有显著差异.
结论:
- 腹腔镜全胃切除术 (LTG) 是胃癌开放手术的安全有效替代方案.
- 这些发现支持LTG在现实世界临床实践中的可行性.
- 结果补充了随机试验中的现有证据,倡导经验丰富的外科医生进行LTG.


