最好的终身护理始于真理
Julie-Kathryn E Graham1,2,3, Christina Kelley1,2,3, Gabriella Malagon-Maldonado1,2,3
1Julie-Kathryn E. Graham, PhD, APRN, ACCNS-AG , Associate Professor, San Diego State University School of Nursing. She has been teaching graduate and undergraduate nursing students for 7 years and has over 25 years of experience in critical care and emergency nursing. She is a board-certified Acute Care Clinical Nurse Specialist with an active research program dedicated to the early recognition of metabolic and immunologic dysregulation in sepsis. Please see Google Scholar for a complete list of publications.
接受终身护理的家庭经历了严重的创伤,阻碍了决策. 护理讨论中的真相和透明度往往缺乏,导致家庭痛苦和建议的以家庭为中心的护理实践中的差距.
科学领域:
- 医疗保健研究 医疗保健研究
- 定性心理学 定性心理学
- 家庭研究 家庭研究
背景情况:
- 几十年的研究倡导在终身护理讨论中的真相和透明度.
- 以家庭为中心的护理至关重要,因为患者的个性与他们的家庭联系是不可分割的.
- 当前的做法往往与推的以患者和家庭为中心的护理方法不一致.
研究的目的:
- 探索家庭在终身护理中所经历的经历.
- 在终身护理中确定推实践与实际实施之间的差异.
- 了解护理实践对家庭创伤和决策的影响.
主要方法:
- 使用雪球采样进行参与者招聘的定性描述性设计.
- 半结构面试 (大约1个小时) 90分钟) 与社区成员在终身护理方面有经验.
- 对转录的采访进行逐行分析,以确定主题和子主题,得到文献审查的支持.
主要成果:
- 接受终身护理的家庭经常经历急性创伤,严重影响信息处理和决策.
- 创伤的心理影响使个人在临终关键时期无法做出明智的决定.
- 有效的终身护理需要以家庭为中心的方法,认识到患者的福祉与家庭护理密切相关.
结论:
- 尽管提出了关于真相和透明度的建议,但在终身护理过程中,这些原则往往没有在实践中得到实施.
- 建议和实际实践之间的差距导致了生命末期家庭的创伤.
- 进一步的研究是必不可少的,以了解这种实践差距,并制定战略,以改善终身护理的家庭.
相关概念视频
Ethical Dilemmas II
Ethical Issues
Ethical Concerns in Healthcare:
Nursing Ethical Principles II
Consider the following scenario, which illustrates how these principles are applied in the care of Mr. John, a fifty-year-old teacher diagnosed with metastatic liver cancer.
Initially, Mr. John's...
Standards of Care II
Continuing Care
Ethics and Bioethics


