用两种不同的技术在患有指低成形的儿童中进行指数聚化后的功能和美学结果 - - 一项比较研究
Karim Hachem1, Manon Bachy-Razzouk2, Coline Martinot-Lagarde3
1Department of Paediatric Orthopaedic and Reconstructive Surgery, Centre de référence STREAM, Sorbonne Medical University, Trousseau Hospital, 26 avenue du Dr Arnold Netter, 75012 Paris, France.
Hand surgery & rehabilitation
|July 17, 2025
概括
与马勒克的技术相比,巴克-格拉姆科的指重建技术提供了优越的被动指绑架. 这两种手术方法都为新指提供了可比的功能和美学结果.
科学领域:
- 在手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术手术
- 整形外科手术 整形外科手术
- 重建性手术是一种重建性手术.
背景情况:
- 索引聚化涉及各种皮肤切口模式,因此很难确定最佳的技术.
- 对比不同聚化方法的功能和美学结果对于患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 分析和比较两个聚合技术的功能和美学结果:巴克-格拉姆科和马勒克的.
- 评估两种手术方法之间的患者满意度和特定的功能参数.
主要方法:
- 这是一项81名在1987年至2021年间接受指数聚化治疗的患者的回顾性比较研究.
- 通过43名患者的自我问卷和24名手的临床审查收集的数据.
- 18个多元化使用了巴克-格拉姆科的技术,30个使用了马勒克的技术.
主要成果:
- 在第一指针的外观,主动指绑架,握力,痕可见性或新指周长之间没有发现任何显著的差异.
- 巴克-格拉姆科的技术在最后的随访中显示出优越的被动指绑架.
- 患者报告的问卷显示了对新指的整体功能,美学和日常使用的普遍满意度,不论技术如何.
结论:
- 巴克-格拉姆科的技术是优越的提高被动指绑架在pollicization.
- 这两种技术都为新指提供了可比的功能和美学效果.
- 辐射棒手的存在是影响需要额外外科手术的关键因素,例如对立肌肉转移.
