比较情绪集中治疗与跨直接电流刺激对焦虑,在COVID-19期间CAD患者的生活质量
Shahnaz Gili1, Sarieh Ebrahimiasl2
1Department of Clinical Psychology, Faculty of Humanities, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
Basic and clinical neuroscience
|July 18, 2025
概括
情绪集中治疗 (EFT) 和跨直流刺激 (tDCS) 在COVID-19期间改善了冠状动脉疾病 (CAD) 患者的焦虑和生活质量. 对于这些结果,EFT表现出比tDCS更高的有效性.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 精神病学是一个精神病学.
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- COVID-19 流行病加剧了心理痛苦,并影响了非传染性疾病的管理.
- 冠状动脉疾病 (CAD) 患者经历了显著的焦虑和降低生活质量 (QoL).
研究的目的:
- 为了比较情绪集中治疗 (EFT) 和跨直流刺激 (tDCS) 在COVID-19大流行期间在CAD患者的焦虑和QoL上的有效性.
主要方法:
- 45名CAD患者被随机分配到EFT (9周的小组治疗),tDCS (5周) 或对照组.
- 评估包括贝克焦虑清单 (BAI) 和与健康相关的生活质量 (HRQOL) 在测试前,测试后和3个月的随访.
- 重复测量 ANOVA用于统计分析.
主要成果:
- 无论是EFT和tDCS组,治疗后和随访时,焦虑和QoL得分都显著改善 (P≤0.01).
- 与tDCS相比,EFT在焦虑和QoL方面取得了更大的改善.
结论:
- 在CAD患者中,EFT和tDCS是有效的干预措施,可以减少焦虑并提高QoL.
- 在改善这种人群中的焦虑和生活质量方面,EFT似乎比tDCS更有效.


