相关实验视频
Updated: Sep 14, 2025
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.6K
当前口内扫描系统对全弧印记的准确性:一个体外研究
Jenny Buhl1, Andreas Ender1, Albert Mehl1
1Division of Computerized Restorative Dentistry, Clinic for Preventive Dentistry, Periodontology and Cariology, Center for Dental Medicine, University of Zurich, Plattenstrasse 11, 8032 Zurich, Switzerland.
Journal of dentistry
|July 18, 2025
概括
与口腔内扫描仪 (IOSs) 相比,传统的印记 (CONVs) 为全弧牙部扫描提供了更高的准确性和精度. 虽然所有经过测试的IOS都取得了临床上可接受的结果,但CONV仍然是最高真实性和精度的黄金标准.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 数字牙科数字牙科
- 口腔健康 口腔健康
背景情况:
- 口腔内扫描仪 (IOSs) 越来越多地用于牙科的全弧印记.
- 评估各种IOS的准确性对于临床采用和工作流程优化至关重要.
- 了解不同准确度指标之间的相关性对于可靠的评估至关重要.
研究的目的:
- 为了评估七种不同的口内扫描仪的准确性,以获得全弧印记.
- 为了比较IOS的真实性和精度与传统的印象.
- 分析各种3D差异评估参数之间的相关性.
主要方法:
- 七个口腔内扫描仪和传统的印记方法被用于全弧扫描 (每个n=20).
- 使用高精度实验室扫描仪扫描参考模型.
- 使用 (90_10) / 2百分位数值量化真实性和精度;统计分析包括ANOVA和线性回归.
主要成果:
- 与所有IOS相比,传统的印象 (CONVs) 显示出更高的真实性 (24.5 ± 3.2 μm) 和精度 (13.3 ± 2.6 μm).
- 在IOS中,Primescan (PRI) 的精度最高 (准确度:30.5±5.3μm,精度:18.7±5.6μm).
- 所有测试的IOS都实现了100微米以下的全弧偏差,评估参数显示了显著的线性相关性 (p < 0.001).
结论:
- 所有评估的口内扫描仪都符合临床上可接受的准确度标准,用于全弧印记.
- 尽管有进步,但传统的印刷品仍然保持着最高的真实性和精度.
- 评估参数之间的强烈相关性确保了可比性,并有助于扫描仪评估.
