相关实验视频
Updated: Sep 14, 2025
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.6K
数字与传统测量部分无牙的门:准确性和时间效率的评估
Míria Rafaelli Souza Curinga1, Anne Kaline Claudino Ribeiro1, Ana Larisse Carneiro Pereira1
1Department of Dentistry, Federal University of Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, RN, Brazil.
The journal of advanced prosthodontics
|July 21, 2025
概括
数字测量显示部分无牙的门的准确度很好或非常好,与传统方法相比. 然而,数字化方法需要更多的工作时间进行分析.
科学领域:
- 牙假体 牙假体 牙假体 牙假体
- 数字牙科数字牙科
- 诊断成像诊断成像的使用
背景情况:
- 部分没有牙的门在假牙治疗规划中提出了独特的挑战.
- 精确的测量对于确定插入路径和识别指导飞机和下切等关键区域至关重要.
研究的目的:
- 为了比较数字测绘的准确性和时间效率与部分没有牙的门的传统方法.
- 评估数字测量在确定关键假肢参数的诊断性能.
主要方法:
- 分析了部分没有牙的门的30个标准测定语言 (STL) 文件.
- 传统的测量是在3D打印的件上进行的;数字测量使用CAD软件.
- 使用灵敏度和特异性来评估准确性;使用对联t-test来比较工作时间.
主要成果:
- 对于互换和指导平面,特别是在更有牙的空间和牙支的支柱的区域,达成了高度一致.
- 数字调查的准确性在0.73到0.85.5之间.
- 数字测量技术需要更长的工作时间 (P = .030).
结论:
- 无论是数字还是传统的测量方法,在部分没有牙的门中,对于关键参数都有很高的一致性.
- 数字测量显示出良好的到非常好的准确性.
- 数字方法虽然准确,但比传统方法的时间效率要低.
