在自我中心和非中心的空间参考框架之间切换的认知负载:一个学生计量研究.
Renato Orti1, Tina Iachini2, Eleonora D'Agostino2
1Laboratory of Cognitive Science and Immersive Virtual Reality, CS-IVR, Department of Psychology, University of Campania L. Vanvitelli, Viale Ellittico, 31, 81100, Caserta, Italy. renato.orti@unicampania.it.
Scientific reports
|July 21, 2025
概括
在自我中心和非中心的空间框架之间切换需要认知上的努力. 这项研究发现,从一个非中心的 (以对象为中心) 框架开始空间任务,而不是一个自我中心的 (以身体为中心) 框架,会持续增加认知负载.
科学领域:
- 认知心理学 认知心理学
- 神经科学是一个神经科学.
- 人类的空间认知
背景情况:
- 人类经常在以自我为中心 (以身体为中心) 和以物为中心 (以物体为中心) 的空间参考框架之间切换.
- 以前的研究表明,从偏心转向自我中心的框架比相反更困难.
研究的目的:
- 为了研究与自我中心和异心空间框架之间的切换相关的认知负载.
- 用认知瞳孔测量来澄清参考框架之间切换困难中的不对称性.
主要方法:
- 参与者执行了一个视觉空间记忆任务,涉及自我中心和非中心的判断.
- 通过使用眼睛跟踪分析瞳孔膨胀变化来测量认知负载.
- 任务条件包括不切换 (仅以自我为中心,仅以allocentric为中心) 和切换 (从ego-to-allo,从-allo-to-ego) 框架.
主要成果:
- 与相反的情况相比,当从异心向自我中心的框架切换时,瞳孔膨胀显著增加.
- 不切换条件也显示出更大的瞳孔扩张,当从一个偏心的框架相比自我中心的框架.
- 这些发现表明,当从异心表示开始空间处理时,认知负载更高.
结论:
- 最初采用的参考框架在空间处理和切换期间显著影响认知负载.
- 从一个偏心的表征开始,比起一个自我中心的表征,会给人带来更大的认知负担.
- 这种初始偏差似乎影响了随后的空间处理和切换效率.
更多相关视频
07:12Development of a Gaze-Contingent Display Framework Designed for Perceptual and Oculomotor Research with Simulated Central Vision Loss
Published on: April 11, 2025
565
07:09Gaze in Action: Head-mounted Eye Tracking of Children's Dynamic Visual Attention During Naturalistic Behavior
Published on: November 14, 2018
10.8K
