腹腔镜和机器人切除术的比较:对结果的系统审查
K Madan1, Ramya B Sriram2, Siddharth Davuluri1
1Department of General Surgery, M. S. Ramaiah Medical College and Hospital, Bengaluru, Karnataka, India.
Journal of minimal access surgery
|July 22, 2025
概括
机器人切除术 (RS) 可能通过减少血液流失和并发症而比腹腔镜切除术 (LS) 有优势. 然而,RS与更长的手术时间有关,而两种手术方法的住院时间和成本效益仍然相似.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
- 胃肠道手术 胃肠道手术
背景情况:
- 脊髓切除术是通过开放式,腹腔镜 (LS) 或机器人 (RS) 方法进行的.
- LS一直是标准的,但在复杂的病例中存在挑战 (例如,脊髓巨变,肥胖,之前的手术).
- RS提供了以脏为重点的剖析,可能降低风险.
研究的目的:
- 系统地审查和比较LS与RS在非创伤性脊髓切除术的术前结果.
- 在各种临床场景中,评估RS与LS相比RS的疗效和安全性.
主要方法:
- 在多个数据库 (MEDLINE,Embase,CINAHL,CENTRAL) 中进行全面的文献搜索.
- 包括未发表和正在进行的研究.
- 标准化数据提取和统计分析.
主要成果:
- RS组的运行时间较长,但在统计学上并不显著.
- 在RS (2) 和LS (12) 中,转换为开放手术的患者较少.
- 与LS相比,RS组的术后并发症较少 (1).
- 在RS (6.0天) 和LS (6.5天) 之间的平均住院时间相似.
- RS与手术内流血损失低于LS相关.
结论:
- RS可能比LS提供好处,包括减少血液损失,降低转化率和减少术后并发症.
- RS不会显著影响住院时间或成本效益.
- 与LS相比,RS与较长的操作时间有关.
