磨砂,3D打印和传统假牙基材的表面性能比较评估:临床使用的含义
The International journal of prosthodontics
|July 22, 2025
概括
研磨和3D打印的假牙基材与传统材料相比,具有优越的表面性能. 这些先进的材料显示出改善牙假体临床性能和耐用性的潜力.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 聚甲基甲酸 (PMMA) 是一种广泛用于假牙基的材料.
- 数字牙科的进步已经引入了磨砂和3D打印树脂作为替代品.
- 评估这些材料的表面特性对于临床成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较表面的湿透性,粗性,多孔性和硬度的磨砂,3D打印和传统的PMMA假牙基材质.
- 评估假牙基的新增制造和减去制造技术的临床适用性.
- 为选择最佳假牙基础材料提供数据驱动的见解.
主要方法:
- 从四种假牙基础材料制造40个标本:磨砂 (IvoBase CAD),3D打印 (DentaBase) 和两个常规 (ProBase热热聚合,IvoBase高冲击注射成型树脂).
- 使用滴法 (湿度),数字激光谱法 (粗度),重力测量法 (孔隙性) 和维克斯微硬度测试进行表面性能评估.
- 使用ANOVA和后期测试 (P值≤0.05) 的统计分析.
主要成果:
- 与传统组 (0.16-0.20 μm; p<0.001) 相比,磨削和3D打印材料的表面粗度显著降低 (0.15-0.12 μm).
- 观察到湿度和硬度的显著变化 (p<0.001),其中DentaBase显示了最高的硬度 (23.94VHN).
- 在测试材料 (p=0.633) 中,没有发现透度的显著差异.
结论:
- 磨砂和3D打印的树脂具有卓越的表面性能,表明潜在的临床优势,如减少微生物粘附和提高耐用性.
- 这些新材料为传统的PMMA假牙基提供了有希望的替代品.
- 热聚合PMMA仍然是适合其特性有利的特定临床应用的合适选择.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
462
05:30Roughness Impact of Piezoelectric Dental Scaler on Two Distinct Flowable Composite Filling Materials
Published on: January 10, 2025
758
