远距离半径骨折的TCM支柱与内部固定:随机对照试验的系统审查和元分析
Wantao Xiong1, Xin Cui2, Junchen Li3
1Wangjing Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing, China.
Medicine
|July 23, 2025
概括
传统中医 (TCM) 的片和内部固定显示了距离半径骨折 (DRFs) 的类似结果. 然而,TCM具提供更快的骨折愈合时间,使它们在没有手术指示的情况下成为潜在的首选选择.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 创伤学 创伤学 创伤学
- 基于证据的医学基于证据的医学.
背景情况:
- 距离半径骨折 (DRFs) 的最佳治疗方法仍在争论中.
- 需要比较传统中医 (TCM) 片和内部固定.
研究的目的:
- 为了比较TCM片与DRF内部固定的临床结果.
- 评估这些治疗方式的疗效和安全性.
主要方法:
- 随机对照试验的系统审查和元分析.
- 搜索了多个数据库,包括PubMed,科学网和SinoMed.
- 使用GRADE系统评估偏见风险和证据质量.
主要成果:
- 分析了18项涉及1682名患者的研究.
- 临床有效率,放射学参数,疼痛或并发症没有显著差异.
- 在TCM上,骨折愈合时间显著加快.
结论:
- 对于DRF,TCM片和内部固定产生了与DRF相似的临床结果.
- TCM具在骨折愈合时间方面具有优势.
- 治疗选择应该是个性化的,考虑手术指示和患者因素.


