张力带电线和Olecranon骨折的板固定:一个系统审查和元分析
Mikhail A Bethell1, Tom R Doyle1,2, Eoghan T Hurley1
1Department of Orthopedic Surgery, Duke University, Durham, NC, USA.
JSES reviews, reports, and techniques
|July 23, 2025
概括
板固定优于张力带布线用于骨骨折,显示较少的并发症和更好的结果. 这一系统性审查表明,对于大多数患者来说,板固定是首选的外科手术方法.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤外科 手术 创伤外科
- 系统审查是系统的审查.
背景情况:
- 大脑骨折是常见的肘部损伤.
- 手术管理选项包括张力带电线 (TBW) 和板固定.
研究的目的:
- 系统地审查和比较TBW与板固定对骨骨折的疗效.
主要方法:
- 在PubMed和Embase数据库的系统文献搜索.
- 包括比较TBW和骨骨折的板固定的研究.
- 使用审查经理进行的统计分析.
主要成果:
- 功能评分 (DASH,梅奥肘) 或运动范围没有显著差异.
- 盘固定显示了显着较低的减小损失率,植入物移除,重新手术和整体并发症.
- 在这两种方法之间,伤口分解或感染率没有显著差异.
结论:
- 板固定提供与TBW可比的功能结果,用于olecranon骨折.
- 板固定与卓越的机械稳定性和更少的并发症有关.
- 对于大多数骨头骨折病例来说,建议将板固定作为首选的外科选择.


