让资金压力有意义:对女性经历的一项基于非证据但普遍实践的干预措施的定性研究
Mi-Ran Okumu1, Lisa Bach2, Ute Karbach3
1Center for Health Communication and Health Services Research, Department for Psychosomatic Medicine and Psychotherapy, Faculty of Medicine, University Hospital Bonn, Bonn, Germany. mi-ran.okumu@ukbonn.de.
Archives of gynecology and obstetrics
|July 24, 2025
概括
妇女在分娩期间经历的底部压力 (FP) 不同. 积极的经验取决于理解情况,并感觉能够应对,强调需要支持妇女如果FP使用.
科学领域:
- 产科和妇科 产科和妇科
- 孕产妇健康研究研究
- 产妇干预 产妇干预
背景情况:
- 在分娩的第二阶段,底部压力 (FP) 是一项有争议的干预措施,旨在协助阴道分娩.
- 关于FP有效性的证据有限,但女性报告的经验各不相同,从负面到积极.
- 这项研究侧重于女性对FP的主观经验,而不是评估干预措施的有效性.
研究的目的:
- 探索和理解妇女在分娩期间经历的 fundal 压力的经验.
- 确定影响女性对资金压力的看法和评估的因素.
- 为了解决这一备受争议的产科干预的主观方面提供见解.
主要方法:
- 采用了知情基础理论方法,分析了12个个人对基底压力的经验.
- 参与者是过去12个月内在医院分娩期间经历了FP的女性.
- 数据分析涉及的感应编码与在产科背景下感知形成的理论模型保持一致.
主要成果:
- 妇女对FP的评估受到感知可理解性 (理解) 和可管理性 (应对能力) 的显著影响.
- 在12个体验中,6个被归类为积极,3个被归类为中立,3个被归类为负面.
- 低理解度通常与紧急情况和简短的医疗解释有关;积极的经验与高可管理性相关,负面的经验与低可管理性相关.
结论:
- 妇女对资金压力的主观评价主要取决于她们对情况的理解和她们应对能力.
- 该研究并没有主张或反对使用FP,但强调在应用干预措施时确保妇女的可理解性和可管理性的重要性.
- 保护妇女的理解和应对能力在劳动期间使用资金压力时至关重要.
更多相关视频
14:43A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting
Published on: January 12, 2018
12.0K
07:14A Quantitative Sensory Testing Paradigm to Obtain Measures of Pain Processing in Patients Undergoing Breast Cancer Surgery
Published on: January 18, 2018
9.4K
