发表的放射性预后模型引用和遵守TRIPOD指南:系统审查

科学领域:

• 放射学 放射学是一门学科.
• 医疗信息学 医疗信息学
• 生物统计学 生物统计学

背景情况:

• 预后模型在放射学中对于预测患者结果至关重要.
• 标准化的报告准则,如TRIPOD (个人预后或诊断的多变量预测模型的透明报告),对于确保清晰度和可重复性至关重要.
• 这些指导方针在高影响力的放射学出版物中被采纳的程度尚不清楚.

研究的目的:

• 评估在领先的放射学期刊上发表的预后模型中TRIPOD陈述的引用率.
• 评估这些已公布的模型是否符合TRIPOD报告建议.
• 在这些预后模型中确定报告不良的特定领域.

主要方法:

• 进行了使用回归开发的多变量预后模型的系统审查.
• 从2022年12月到2023年5月的前3个被索引的一般放射学期刊中确定了文章.
• 报告质量通过检查TRIPOD引用和评分其领域的遵守来评估.

主要成果:

• 在包含的140篇文章中,只有4%引用了TRIPOD,只有一个提交了检查清单.
• 总体而言,TRIPOD的坚持率很低,中位数为57%.
• 报告特别糟糕的关键领域包括标题 (2%),摘要 (3%) 和统计分析 (5%). 只有38%的文章的作者是统计学家.

结论:

• 在高度索引的放射学期刊中,大多数预后模型都不引用或不遵守TRIPOD的建议.
• 改善TRIPOD的遵守是必要的,以便清楚地报告预后模型.
• 放射学期刊应该强制要求提交预后模型的作者遵守TRIPOD.