脑电疗法刺激对COVID-19后患者焦虑症状的影响:一项随机对照试验
Daniela Kroll1,2, Rainer Gloeckl3,4, Tessa Schneeberger3,4
1Department of Pulmonary Rehabilitation, Philipps-University of Marburg, German Center for Lung Research (DZL), Marburg, Germany, dkroll@schoen-klinik.de.
Respiration; international review of thoracic diseases
|July 24, 2025
概括
电疗刺激 (CES) 在接受康复的COVID-19后患者中没有显示出对焦虑的额外益处. 无论是CES还是假刺激组,都经历了类似的焦虑症状改善.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 精神病学是一个精神病学.
背景情况:
- 后COVID-19状态 (PCC) 经常涉及焦虑症状.
- 电疗刺激 (CES) 是一种潜在的焦虑干预措施.
- 作为PCC患者焦虑的辅助疗法,CES的有效性需要研究.
研究的目的:
- 评估CES作为PCC患者焦虑康复期间的附加疗法的效果.
- 为了比较接受CES和接受假刺激的PCC患者之间的焦虑症状变化.
主要方法:
- 一个随机,受控,双盲,单中心试点研究.
- 成年PCC患者被分配到以CES (100μA) 或假刺激进行康复.
- 在3周的时间内,在基线和出院时使用贝克焦虑库 (BAI) 评分来评估焦虑.
主要成果:
- 无论是CES组还是假装组,BAI分数均显著改善 (分别为p=0.037和p=0.018).
- 在CES和虚假组之间没有观察到焦虑减轻的显著差异 (p=0.82).
- 对基线焦虑患者 (BAI ≥16) 的亚组分析也显示,CES和假组之间没有显著差异 (p=0.69).
结论:
- 在接受康复的PCC患者中,CES没有为焦虑症状提供额外的好处.
- 可能需要进一步的研究来探索PCC中焦虑的替代或联合治疗策略.
