25年的研究和监管:纳米技术是否安全商业化?

科学领域:

• 纳米技术和纳米材料科学 纳米技术和纳米材料科学
• 化学安全和化学品监管
• 环境科学与治理环境科学与治理

背景情况:

• 与传统化学品相比,纳米技术和纳米材料具有独特的特性,影响了安全性评估.
• 自2000年以来,全球监管和科学界在了解和管理纳米材料风险方面面临着挑战.
• 对纳米材料的立法和安全评估框架的演变一直是重点关注的重点.

研究的目的:

• 检查自2000年以来纳米技术和纳米材料的全球监管和科学进展.
• 将纳米材料安全与一般化学安全进行比较,突出相似之处和差异.
• 提供所遇到的挑战,解决方案和纳米材料安全评估的立法方法的概述.

主要方法:

• 全球监管框架和关于纳米技术和纳米材料的科学文献的审查.
• 分析不同国家的立法方法和安全评估策略.
• 检查纳米材料的表征,测试,暴露评估和数据管理方面的挑战.

主要成果:

• 在制定纳米特异性测试指南方面取得了重大进展,特别是经济合作与发展组织 (OECD).
• 持续存在的挑战包括缺乏监管定义,标准化测试方法,可靠的暴露评估模型和有效的数据管理系统 (FAIR数据).
• 需要进一步关注的领域包括替代测试方法,参考纳米材料,数据可比性和复杂矩阵量化分析工具.

结论:

• 经合组织在促进全球监管理解和制定纳米材料测试指南方面发挥了关键作用.
• 解决数据缺口,提高分析能力和建立全面的治理框架对于安全的纳米技术商业化至关重要.
• 欧盟正在朝着先进材料的整体治理方法迈进,整合可持续性维度.