相关实验视频
Updated: Sep 13, 2025
04:38
Subcostal Specimen Removal in Completely Portal Robotic Lobectomy
Published on: April 19, 2024
371
一个单一中心的病例控制研究,比较了机器人和传统桃体切除术的再入院率
William Wakeford1, Devanshu Kwatra2, Panagiotis Dimitriadis2
1Department of ENT, Lister Hospital, East and North Herts NHS Trust, Stevenage, UK. William.wakeford5@nhs.net.
Journal of robotic surgery
|July 25, 2025
概括
与传统方法相比,机器人桃体切除显示出较低的再入院和出血率的趋势,特别是在女性中. 虽然操作时间稍长一点,但机器人手术尽管初期成本较高,但具有潜在的培训益处.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 最少侵入性的手术
- 机器人手术 机器人手术
背景情况:
- 对于良性桃体疾病的机器人口腔桃体切除术存在有限的数据.
- 现有的跨口腔机器人手术 (TORS) 研究重点是癌症和睡眠呼吸暂停.
研究的目的:
- 为了比较机器人桃体切除术与对良性桃体疾病的传统桃体切除术.
- 为了评估程序持续时间,再接收,出血和返回剧院的比例的差异.
主要方法:
- 一个单中心的病例控制研究,涉及成年患者 (>16岁).
- 2021-2024年间机器人桃体切除术 (n=60) 和传统桃体切除术 (n=365) 的比较.
主要成果:
- 机器人桃体切除术显示了较低再录取率 (10.0%对16.6%) 和二次出血 (6.7%对13.4%) 的趋势.
- 这些趋势仅在女性中具有统计学意义,并且只考虑顾问外科医生时减少.
- 机器人手术的平均操作时间长7分钟 (41分钟比34分钟).
- 机器人桃体切除手术的每例费用要高得多.
结论:
- 机器人桃体切除术可能会降低良性桃体疾病的再入院和出血率,特别是在女性患者中.
- 增加的操作时间对外科名单容量的影响最小.
- 需要平衡较高的成本与潜在的好处,如外科医生培训和减少并发症,等待进一步的研究.
