耳治疗方法的证据综合:一个总体审查
Jiawen Xian1, Shipeng Zhang1, Xinyue Xiao1
1Chengdu University of Traditional Chinese Medicine, Chengdu 610072, PR China.
American journal of otolaryngology
|July 25, 2025
概括
本综述综合了对声治疗方法的元分析中的证据. 三种方法显示出最终的有效性,指导了管理耳的临床决策.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 基于证据的医学基于证据的医学.
- 系统审查是系统的审查.
背景情况:
- 耳管理需要可靠的临床决策工具.
- 来自多次系统审查和元分析的证据需要综合.
研究的目的:
- 收集和评估关于耳治疗的元分析和系统审查的证据.
- 建立 tinnitus 管理中的临床决策的参考.
- 评估包含的研究的质量.
主要方法:
- 搜索了主要的医学数据库 (CNKI,PubMed,Embase,科学网,科克兰图书馆).
- 包括对耳治疗的系统审查/元分析,没有语言限制.
- 评估的方法质量 (AMSTAR-2),报告质量 (PRISMA) 和证据质量 (GRADE).
主要成果:
- 在2642份出版物中,48份符合资格标准.
- 主要治疗包括咨询,认知行为疗法,听觉疗法,耳重训疗法和药物治疗.
- 在分析的七种方法中,有三种方法显示了明确的疗效;四种方法显示了可能的疗效.
结论:
- 综合了来自多个高级别审查的耳治疗方法的基于证据的数据.
- 批判性地评估了包含的研究的方法论,报告和证据质量.
- 整合了最近的发现,以指导 tinnitus 管理中的临床决策.
