由调整器,自结合装置和传统固定装置引起的根吸收:基于CBCT的元分析
Patrik Kreuter1,2, Kata Sára Haba3,4, Szilvia Kiss-Dala3,5
1Department of Paediatric Dentistry and Orthodontics, Semmelweis University, Budapest, Hungary. kreuter.patrik@semmelweis.hu.
BMC oral health
|July 27, 2025
概括
ортодонтически诱导的炎症根吸收 (OIIRR) 在对齐器和固定器件之间是相似的. 临床医生应该根据患者的需要选择治疗方法,而不是害怕根部再吸收.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科成像 牙科成像 牙科成像
- 生物材料是一种生物材料.
背景情况:
- ортодонтически诱导的炎症根吸收 (OIIRR) 是 ортодонтической治疗的常见并发症.
- 圆束计算机断层扫描 (CBCT) 比传统的X射线图提供了比传统的X射线图更准确的硬组织损失评估.
- 在对准器和固定设备之间比较OIIRR的证据是有争议的.
研究的目的:
- 通过使用最近基于CBCT的研究,研究固定牙科设备和对齐器之间的OIIRR的差异.
- 为临床医生提供关于治疗方式选择的基于证据的指导.
- 评估OIIRR在接受两种疗法治疗的患者中的临床相关性.
主要方法:
- 四个数据库 (MEDLINE,Embase,CENTRAL,Scopus) 的系统审查和元分析.
- 包括对用调整器或固定器件治疗永久牙的患者进行的研究,报告CBCT检测到的根吸收.
- 排除不完整牙,根管治疗,创伤或先前再吸收的研究.
主要成果:
- 纳入了五项研究,共有334名参与者.
- 在对齐器和固定设备之间没有发现OIIRR的统计学上显著差异 (p > 0.05).
- 两种治疗方式都没有导致临床相关的根再吸收 (<1毫米);然而,注意到中度至高偏差风险.
结论:
- 调整器和固定设备都会导致类似的,临床上没有意义的OIIRR水平.
- 治疗决策应优先考虑生物力学,预期结果和患者的偏好.
- 临床医生不应该偏爱对齐器而不是固定设备,仅仅是因为担心非风险人群中的OIIRR.
