重新审视关节关节术:对技术,结果和并发症的系统审查
1Trauma and Orthopaedics, Leeds Teaching Hospitals NHS Trust, Leeds, GBR.
Cureus
|July 28, 2025
概括
关节关节切除技术显示出类似的疼痛缓解,但关节透视融合提供了比开放融合更短的住院时间和更好的结果. 需要进一步的研究来标准化有效的脚融合方法.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物机械工程 生物机械工程
背景情况:
- 关节关节切除术是治疗末期关节关节炎和形的标准治疗方法.
- 手术选择包括开放式,关节镜式和迷你开放式脚融合技术.
研究的目的:
- 为了比较关节关节切除的手术方法和技术.
- 评估结果,包括并发症,住院,缓解疼痛和功能.
主要方法:
- 按照PRISMA指南进行系统审查.
- 包括比较研究 (RCT,非RCT,观察性研究).
主要成果:
- 在前置/横置或Ilizarov/内部固定技术之间,疼痛 (VAS分数) 没有显著差异.
- 关节镜融合导致更短的住院时间 (2.5天) 与开放融合 (3.7天) 相比.
- 关节镜融合显示出优越的关节骨关节炎量表 (AOS) 和SF-36物理分数.
结论:
- 需要就最佳的关节关节切除技术达成共识.
- 进一步的研究对于完善外科手术方法至关重要.


