一项试验性研究比较了使用异体移植与异体移植对象保护膜后的维度变化

科学领域:

• 牙科 牙科是指牙科的专业.
• 牙周病学 牙周病学
• 在口腔外科手术.

背景情况:

• 牙拔牙后,膜脊 (ARP) 的保存至关重要,以保持骨体积,以便在随后的植入物放置.
• 口裂变缺陷在保持山脊尺寸方面提出了独特的挑战.
• 比较骨替代物,如异种移植 (AG) 和异种移植 (XG),对于优化ARP结果至关重要.

研究的目的:

• 为了比较全移植 (AG) 与异移植 (XG) 的有效性,在具有口腔脱落缺陷的非毛骨抽取部位中,在膜脊维护 (ARP) 后保持脊梁尺寸.
• 评估在ARP与AG或XG之后在植入物放置时需要额外的骨增强的需要.

主要方法:

• 一个单一中心的试点随机临床试验包括12名接受单根牙拔牙的患者.
• 提取插座是用AG或XG移植的,覆盖着膜和原基质.
• 形束计算断层扫描 (CBCT) 扫描在手术后立即进行,并在六个月后进行维度分析.

主要成果:

• 与异种植入 (XG) (1.78毫米) 相比,异种植入 (AG) 在脊顶以下2毫米处 (p = 0.007) 显示出明显更好的脊顶宽度保存 (0.41毫米).
• 观察到有利于XG更好地保存口腔和口/舌头脊的高度的趋势,但不具有统计学意义 (p = 0.11和0.58).
• 在AG组中,只有一个部位 (8.3%) 在植入物放置时需要额外的骨增强.

结论:

• 移植和异种移植都有效地减少了膜脊维护的维度变化,对于具有口腔脱落缺陷的非状提取部位.
• 异种植入可能提供优越的脊梁宽度保存,而异种植入可能更好地保留脊梁高度.
• 需要进一步的大规模临床研究来验证这些发现,并确认这两种材料的长期疗效.