手动治疗宫起的有效性:一个随机对照试验协议

科学领域:

• 整合和补充医学是整合和补充医学.
• 神经学 神经学
• 肌肉骨医学 肌肉骨医学

背景情况:

• 宫性 (CV) 是常见的,但有效的治疗方法很少.
• 手动治疗对心血管有希望,但证据质量较低.
• 当前的手动疗法往往忽略了整个脊柱的方法,只关注椎脊柱.

研究的目的:

• 为了评估协同手动治疗 (SM) 对宫的短期有效性.
• 为了比较SM治疗与局部宫手动治疗 (CM) 和等待列表 (WL) 控制组.
• 为CV提供一种新的,全面的手动治疗方法进行严格的评估.

主要方法:

• 一项随机对照试验 (RCT) 涉及138名患者.
• 参与者被分配到SM,CM或WL组2周,随访3个月.
• 主要结局:头强度的变化 (头障碍库存);次要结局:血液流动速度,脊髓得分,生活质量,不良事件.

主要成果:

• 结果正在等待,因为这是一个研究设计摘要.
• 主要的结果指标是头障碍清单 (DHI),用于评估的强度变化.
• 二次结果指标包括脊动脉血流速度,椎脊柱分数和与健康有关的生活质量.

结论:

• 这项RCT是第一个严格的研究,将协同手动疗法 (SM) 与局部宫手动疗法 (CM) 进行比较,并且没有治疗CV.
• 这些发现将为利用SM疗法来治疗宫性提供客观的临床基础.
• 这项研究旨在改善患有宫性的患者的治疗策略.