加入骨折联络服务并不能保证骨折后的随访
Craig R Jenkins1, Jessica D Collier1, Claire I Yee1
1Division of Endocrinology (Jenkins, Collier, Whitaker, and Cook), Division of Clinical Trials and Biostatistics (Yee, Langlais, and Quillen), and Enterprise Technology Services (Verona), Mayo Clinic, Scottsdale, AZ, United States.
Journal of clinical & translational endocrinology
|July 29, 2025
概括
脆弱性骨折后门诊随访的坚持很低,特别是对于内分泌学预约,即使在骨折联络服务 (FLS) 中也是如此. 没有发现的患者因素解释了这种低坚持,这表明需要新的策略.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 内分泌学 在内分泌学.
- 老年病的医生 老年病的医生
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 骨折联络服务 (FLS) 旨在通过改善骨折后护理来减少未来的骨折.
- 由于脆弱性骨折住院后,遵守门诊随访仍然是一个重大挑战.
- 了解影响随访遵守的因素对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 评估在骨折联络服务 (FLS) 中治疗的患者的门诊随访遵守情况.
- 为了比较内分泌和骨科诊所骨折后的随访坚持率.
- 为了确定与随访遵守相关的患者相关因素.
主要方法:
- 对2020年6月至2022年12月期间因脆弱性骨折住院的患者骨折联络服务 (FLS) 登记数据的分析.
- 确定在门诊内分泌学和骨科诊所参加计划后续预约的患者比例.
- 单变量和调整分析以确定与后续遵守相关的变量.
主要成果:
- 在238名有后续预约的患者中,只有25%参加了内分泌学预约,而骨科的比例更高.
- 40%的患者取消了内分泌学预约,3%的人没有出现.
- 在调整后的分析中,没有发现患者因素 (年龄,疾病严重程度,出院状态) 和随访遵守之间的显著关联.
结论:
- 骨折后门诊随访的坚持是不理想的,特别是在内分泌治疗中,即使是在FLS内.
- 确定的患者特征无法预测坚持,这表明目前关于障碍的假设是不够的.
- 需要新的策略来提高骨折后内分泌随访率,并确保全面的骨质疏松症管理.
