微分离器辅助内镜鼻手术与常规内镜鼻手术在管理鼻多重症
Mohammed Atef Eid1, Hussein Magdy Abdelkader1
1Department of Otorhinolaryngology, Faculty of Medicine, Al-Azhar University, Assuit. Cairo, Egypt.
概括
动力内镜内腔外科手术与一个microbrider提供了优势的鼻腔多重症治疗,包括减少血液损失和更短的手术时间. 然而,传统仪器在功能性内镜外科手术 (FESS) 中仍然有效.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 手术技术 手术技术
- 鼻科 鼻科是指鼻科的专家.
背景情况:
- 透视鼻外科手术 (ESS) 技术已经随着动力仪器的发展而发展.
- 带鼻多重症的慢性鼻炎 (CRSwNP) 是一种常见的需要手术干预的疾病.
- 对于CRSwNP的ESS中微型破碎剂的疗效需要进一步进行比较分析.
研究的目的:
- 为了比较微型培养器辅助ESS与传统ESS在治疗鼻多重症的准确性和结果.
- 为了评估手术内流失的血液,手术的持续时间和整体有效性.
主要方法:
- 一项前性随机比较研究,涉及80名患有双边鼻多重症的患者.
- 患者被分为两组:微型培养器辅助ESS (A组) 和传统ESS (B组).
- 收集和分析了血液损失,手术时间和临床结果的数据.
主要成果:
- 微型破碎器辅助的ESS (A组) 与传统的ESS (B组) 相比,显示了明显较低的手术内血损失.
- 微型分娩组的平均外科手术时间较短 (130分钟) 与传统组 (163分钟) 相比.
- 这两种技术都取得了成功的结果,微型碎片机在可视化和操作效率方面提供了优势.
结论:
- 使用微分离器进行动力内镜鼻手术对鼻多重症治疗具有优势,例如减少出血和手术时间.
- 传统的内镜外科手术仍然是对鼻多重症的可行和有效的选择.
- 虽然微型破碎器提高了外科领域和效率,但它们对于成功的功能内镜鼻手术 (FESS) 结果并不必不可少.
