第二个三个月LGA作为不利周产期结果的预测者:胎儿过度生长的时间是否重要?
Dilara Duygulu Bulan1, Zeynep Seyhanli1, Ruken Dayanan1
1Department of Obstetrics and Gynecology, Division of Perinatology, Ankara Etlik City Hospital, Ankara, Turkey.
概括
在第二个孕期,而不是第三个孕期,诊断出大于妊娠年龄 (LGA) 的胎儿与更糟糕的围产期结果有关. 早期发现胎儿过度生长会影响新生儿的健康.
科学领域:
- 周围生理学 周围生理学
- 产科 产科 产科 产科 产科
- 新生儿医学 新生儿医学
背景情况:
- 对于妊娠年龄 (LGA) 较大的胎儿与日产周围风险的增加有关.
- 诊断LGA的时间可能会影响新生儿的结局.
研究的目的:
- 评估第二个三个月LGA诊断和不良周产期结局之间的关联.
- 为了比较怀孕中产周并发症与LGA在第二和第三季度被诊断出.
主要方法:
- 对孕妇分娩宏观胎儿的回顾性队列研究.
- 基于产前LGA诊断的分组:没有,第二季度或第三季度超声波.
主要成果:
- 第二个三个月的LGA诊断与更高的母亲年龄有关.
- 第二季度LGA组的新生儿在1分钟内具有较低APGAR分数的显著更高率.
结论:
- 与第三个三个月的诊断相比,第二个月的LGA诊断与不良围产期结局的增加有关.
- 检测胎儿过度生长的时间对于预测出生体重和新生儿发病率至关重要.


