对3D打印的无牙下巴模型的维度准确性评估:使用三个实验室扫描仪进行比较分析
Spartak Yanakiev1, Mariana Dimova-Gabrovska2
1Medical College "Y. Filaretova", Medical University-Sofia, Yordanka Filaretova 3 Str., 1606 Sofia, Bulgaria.
Materials (Basel, Switzerland)
|July 30, 2025
概括
3D打印的无牙大模型显示出临床上显著的偏差,影响了假肢治疗. 对印刷模型与数字原件的验证对于牙科应用的准确性和成功结果至关重要.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 添加剂制造 添加剂制造 添加剂制造
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 准确的无牙大模型对于成功的假肢康复是必不可少的.
- 3D打印技术为创建这些模型提供了潜力,但它们的维度准确性需要彻底调查.
研究的目的:
- 为了评估3D打印的无牙大工作模型的尺寸精度.
- 为了比较三个不同的实验室扫描仪在评估模型准确性的性能.
主要方法:
- 一个没有牙的下弓的参考石膏模型被创建和数字化.
- 使用数字光处理 (DLP) 3D打印制造了十个树脂模型.
- 模型使用AutoScan-DS-EX,AutoScan-DS-EX Pro(H) 和光学3D扫描仪Vinyl进行扫描.
- 对比分析涉及使用专用软件计算根平均平方 (RMS) 偏差和可接受偏差百分比.
主要成果:
- 所有3D打印模型都显示出与参考模型的统计学上显著偏差 (p < 0.05).
- RMS偏差在109.2-139.7微米之间,只有29.34-32.31%的值在±0.05毫米宽容范围内.
- 光学3D扫描仪Vinyl显示出最高的一致性,而AutoScan-DS-EX Pro(H显示出最大的可变性;然而,扫描仪之间没有发现显著差异 (p = 0.075).
结论:
- 增材制造工艺在3D打印的无牙大模型中引入了临床上显著的尺寸偏差.
- 在临床应用之前,对打印模型与数字模型进行验证至关重要.
- 建议优先考虑使用先进软件算法的扫描系统,而不是单独使用硬件规格,以提高假牙的准确性.
