物理康复和运动视频会议的安全性:系统性审查和元分析

科学领域:

• 康复医学 康复医学 康复医学
• 数字健康数字健康
• 临床试验 临床试验

背景情况:

• 身体康复和运动对于慢性疾病管理和术后恢复至关重要.
• 远程医疗,特别是视频会议,为传统的面对面干预提供了潜在的替代方案.
• 评估远程康复的安全性对于其广泛采用至关重要.

研究的目的:

• 系统地审查和元分析通过视频会议提供的体力康复和/或运动干预措施的安全性,与亲自提供相比.
• 量化和比较视频会议和面对面康复之间的不良事件发生率.
• 评估偏见的风险和证据的确定性,关于远程康复中不良事件.

主要方法:

• 对比视频会议和面对面的身体康复/运动的试验的系统审查和元分析.
• 纳入标准:患有慢性疾病或手术后的参与者,报告不良事件.
• 分析使用了发病率比率;偏差风险使用Cochrane风险偏差2进行评估;证据的确定性使用GRADE进行分级.

主要成果:

• 在视频会议和面对面的组之间,轻微/中等不良事件 (IRR: 1.00) 或重大不良事件 (IRR: 1.77) 没有显著差异.
• 副作用的发病率较低:视频会议每410次会议中有1次,面对面会议每414次会议中有1次.
• 在82%的试验中存在偏差的高风险 ("一些担忧"或"高"),主要是由于报告了不良事件;证据的确定性是"低".

结论:

• 目前的证据表明,视频会议与面对面的身体康复或运动之间的不良事件发生率没有显著差异.
• 这两种方式中不良事件的发病率低,支持远程康复的安全性.
• 未来的研究需要在定义和报告不良事件方面提高透明度,以增加发现的确定性.