大动脉血液动力学与加速双4D流MRI在B型大动脉剖析中
Ozden Kilinc1, Justin Baraboo1,2, Joshua Engel1
1Department of Radiology, Northwestern University, Chicago, IL 60611, USA.
概括
双 (DV) 4D流MRI有效量化B型大动脉剖析 (TBAD) 血液动力学. 压缩感应加速DV 4D流MRI为临床使用提供了缩短的扫描时间和改进的速度测量.
科学领域:
- 心血管成像 - 心血管成像
- 医学物理 医学物理
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- B型大动脉剖析 (TBAD) 提出了复杂的血液动力学挑战.
- 精确量化血流对于管理TBAD至关重要.
- 目前用于TBAD评估的4D流MRI技术存在局限性.
研究的目的:
- 评估双 (DV) 4D流量MRI在TBAD中量化复杂流量模式的适用性.
- 为了比较压缩感应 (CS) 加速DV 4D流MRI与单孔 (SV) MRI的可复制性和参数准确性.
- 评估DV采集中的高温 (HV) 数据对血液动力学参数的影响.
主要方法:
- 在12名TBAD患者和2名志愿者中利用了GRAPPA加速的SV和CS加速的DV4D流动MRI序列.
- 进行序列扫描以进行可复制性评估.
- 计算的声音参数:动能 (KE),峰值速度 (PV),前进/倒流 (FF,RF) 和静止. 单独分析了HV数据.
主要成果:
- 与SV相比,CS加速的DV 4D流MRI可将扫描时间减少46.4%,比SV.
- DV采集显示速度与噪声比率 (VNR) 比HV (p=0.000) 高.
- 虚假光线 (FL) 反流 (RF) 在SV与DV (p=0.009) 中较高. 与SV和DV (p<0.05) 相比,HV获取显示了较高的KE和较低的FL静止 (p<0.05).
- 在真流明 (TL) 参数和大多数 FL 参数的采集类型之间观察到很高的一致性,除了 FL 中的 HV RF (中等一致性).
结论:
- 用CS加速的DV 4D流MRI在TBAD中证明了临床实用性,缩短了扫描时间和增强了速度测量.
- 该技术提供高VNR,有助于准确的血液动力学评估.
- 虽然血液动力学趋势相似,但CS加速的HV协议会影响FL参数,可能是由于调节效应.
更多相关视频
09:24O-Ring Aortic Banding Versus Traditional Transverse Aortic Constriction for Modeling Pressure Overload-Induced Cardiac Hypertrophy
Published on: October 6, 2022
3.7K
07:12Author Spotlight: Using Point-of-Care Ultrasound for Comprehensive Evaluation of the Abdominal Aorta
Published on: September 8, 2023
2.9K
