VOMS基线与伤后:比较标准化新型原型和体育相关脑震荡中的虚拟现实应用
Philip Pavilionis1, Madison Fenner1, Kristen G Quigley1
1Neuromechanics Laboratory, School of Public Health, University Of Nevada, Reno, Nevada.
Sports health
|July 31, 2025
概括
虚拟现实 (VR) 和原型 (PRO) 方法在体育相关脑震荡 (SRC) 后的视眼运动查 (VOMS) 测试中显示了类似的结果. 虚拟现实可能为VOMS评估提供一种标准化的方法,而不会引起额外的症状.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 神经学 神经学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 视野眼动力查 (VOMS) 测试用于评估与运动有关的脑震荡 (SRC).
- 对VOMS测试的标准化至关重要,以最大限度地减少管理中的变化.
- 为了VOMS标准化,正在探索原型 (PRO) 和虚拟现实 (VR) 等新方法.
研究的目的:
- 为了比较PRO和VR在评估SRC后VOMS的疗效.
- 为了确定VR是否会在SRC的72小时内引起与PRO相比的额外症状.
- 评估PRO和VR之间的总症状诱发变化得分 (TSPCS) 和近点收 (NPC) 距离的差异.
主要方法:
- 采用了一个队列研究设计,涉及第一师学生运动员.
- 参与者在基线和SRC后72小时内使用PRO或VR完成了VOMS测试.
- 记录了症状数据 (头痛,头,恶心,雾) 和NPC距离;曼-惠特尼U测试用于分析.
主要成果:
- 在受伤后的TSPCS或NPC距离中,PRO和VR之间没有发现显著差异.
- 个体VOMS子测试症状得分也显示,两种模式之间没有显著差异.
- 这项研究由于缺乏先验样本大小计算而不足.
结论:
- 与原型 (PRO) 方法相比,虚拟现实 (VR) 在SRC后的VOMS评估期间似乎不会引起额外的症状.
- 在体育相关脑震荡的背景下,VR为标准化和提供VOMS测试提供了一个可行的选择.
- 建议进一步进行充足功率的研究,以证实这些发现.


