脉冲场废除与射频废除后的当日排放的安全性:比较分析:一项比较分析
Adele Watfa1, Arwa Younis1, Mohamad Mdaihly1
1Cardiac Electrophysiology and Pacing Section, Department of Cardiovascular Medicine, Cleveland Clinic, Cleveland, Ohio, USA.
Pacing and clinical electrophysiology : PACE
|July 31, 2025
概括
同一天排泄 (SDD) 对于接受脉冲场切除 (PFA) 和射频切除 (RFA) 对于心房动 (AF) 的患者是安全的. 与RFA相比,PFA的采用率更高,这表明SDD的使用越来越多.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 电子生理学 电子生理学
- 医疗器械 医疗器械
背景情况:
- 同日出院 (SDD) 正在获得管切除手术的吸引力,以提高患者的便利性和降低医疗保健成本.
- 虽然已确定用于射频切除 (RFA),但缺乏关于SDD的数据,以脉冲场切除 (PFA) 为心房动 (AF).
研究的目的:
- 评估在为AF接受PFA的患者中SDD的安全性和结果.
- 为了比较PFA和RFA程序之间的SDD实践模式和并发症率.
主要方法:
- 一项前性注册研究将连续接受PFA (n=955) 的患者与在2023年3月至10月期间接受AF的RFA (n=1072) 患者进行了比较.
- 关键结局包括大和小并发症,30天再入院和全因死亡率,特别关注血管并发症,中风,TIA和心周溢血.
主要成果:
- 在21%的PFA患者和11.8%的RFA患者中使用了SDD.
- 在SDD组中,无论是PFA还是RFA,都没有报告任何重大并发症或死亡.
- 在SDD组之间,再录取率相似 (1.4%的PFA与2.4%的RFA). 在PFA患者中,较低的CHA2DS2-VASc得分预测了SDD.
结论:
- 同一天出院是AF患者PFA和RFA手术的安全和可行的策略.
- 与RFA相比,SDD的采用正在增加,在PFA队列中观察到的比率更高.
更多相关视频
04:58Reduced Procedure Time and Variability with Active Esophageal Cooling During Radiofrequency Ablation for Atrial Fibrillation
Published on: August 25, 2022
2.3K
05:43Author Spotlight: Improving Lesion Contiguity in Pulmonary Vein Isolation via Proactive Esophageal Cooling
Published on: April 19, 2024
1.1K
