儿童食障碍查工具的有效性证据:系统性审查
Haissa I Cardoso1,2, Bruna O de Vargas3, Rafaela da S Corrêa3
1Postgraduate Program in Epidemiology, Federal University of Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, 90035-003, Brazil.
Nutrition reviews
|July 31, 2025
概括
这次审查发现,缺乏可靠的工具来评估儿科食障碍 (PFD). 虽然一些工具符合基本标准,但需要进一步的研究来提高其有效性和标准化以供临床使用.
科学领域:
- 儿科 儿科 儿科
- 临床心理学 临床心理学
- 语音语言病理学 语言病理学
背景情况:
- 儿童食障碍 (PFD) 对儿童和照顾者产生重大影响,需要早期识别和评估.
- 现有的PFD评估工具在临床和研究环境中对其可靠性和有效性的证据有限.
- 为了解决这些局限性,进行了PROSPERO注册的系统审查 (CRD42023411223).
研究的目的:
- 系统地审查和评估用于评估儿科食障碍 (PFDs) 的仪器的有效性证据.
- 确定哪些PFD评估工具具有足够的心理测量特性,可用于可靠的临床和研究应用.
主要方法:
- 在多个数据库 (Medline,Embase,PsycInfo等) 中进行了全面的文献搜索. 和灰色文学直到2024年8月.
- 两位独立审查员评估了研究的资格,提取了仪器特征和心理特征的数据,并使用COSMIN偏差风险检查清单评估了方法质量.
- 使用最低充分性标准和COSMIN标准来评估有效性;叙事合成描述了心理特征.
主要成果:
- 40项研究评估了19种用于PFD评估的不同工具.
- 总共有10种仪器符合有效性的最低充分性标准,其中8种用于一般的食问题,2种用于食障碍.
- 大多数审查的仪器表现出不够的心理测量特性和验证稳定性.
结论:
- 显著缺乏具有强大的心理测量特性和充分验证的PFD评估仪器.
- 虽然一些工具显示出希望,但当前验证方法的局限性需要进一步的研究和标准化.
- 改进和标准化的评估工具对于加强儿科食障碍的临床管理和研究至关重要.
