与平台切换相比与平台匹配连接和莫尔斯渐变相比外部六角植入物相关的三年边际骨损失:一个分口随机临床试验
Dione Gonçalves Pinto1, Aloizio Filgueiras2, Leandro Marques de Resende3
1Doctoral student, Center for Oral Rehabilitation and Imaging, School of Dentistry, Federal University of Juiz de Fora (UFJF), Juiz de Fora, MG, Brazil; and Professor, Estácio Juiz de Fora University Center, Juiz de Fora, MG, Brazil.
The Journal of prosthetic dentistry
|July 31, 2025
概括
带有平台切换 (MT+PS) 连接的莫尔斯线显示,与带有平台切换 (EH+PS) 连接的外部六边形相比,垂直骨损失较小. 平台匹配 (PM) 连接没有保护莫尔斯缩植入物免受垂直骨损失.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 与平台匹配 (PM) 连接相比,减少植入周骨损失通常与平台切换 (PS) 连接相关.
- 然而,关于这种益处是否在不同类型的植入物中一致,例如摩尔斯线 (MT) 和外部六边形 (EH) 的证据有限.
- 需要进一步的研究来了解连接设计和植入物类型之间的相互作用.
研究的目的:
- 评估连接设计 (PS vs. PM) 和植入物类型 (MT vs. EH) 在垂直边缘骨损失 (vMBL) 和水平边缘骨损失 (hMBL) 之间的相互作用.
- 为了在3年的随访期内评估后下部植入式假肢中的这些影响.
主要方法:
- 一个分口随机临床试验,涉及14名参与者和64个植入物 (MT和EH类型).
- 使用了植入物类型和连接设计 (MT+PS,MT+PM,EH+PS,EH+PM) 的组合.
- 在基线,3个月和3年时间进行数字周周放射,以使用统计分析 (三向ANOVA,Tukey HSD,Mann-Whitney,Friedman测试) 来测量MBL.
主要成果:
- 垂直边缘骨损失 (vMBL) 对外六边形与平台切换 (EH+PS) 相比,与平台切换 (MT+PS) 的莫尔斯渐变相比显著更高.
- 与MT+PS相比,与平台匹配的 (MT+PM) 摩尔斯渐变的vMBL也更高.
- 在3年的随访期间,MT+PS的水平边缘骨损失 (hMBL) 显著增加.
结论:
- 与EH+PS组合相比,MT+PS连接在vMBL方面表现出优越的性能.
- 平台匹配 (PM) 连接在防止MT植入物类型的vMBL方面没有效果.
- 随着时间的推移,MT+PS组合显示hMBL的增加,这表明潜在的长期担忧.
