高度质瘤患者的应急查:与多中心集群随机对照试验中的结构化临床访谈相关的诊断准确性

科学领域:

• 神经瘤学神经瘤学
• 精神病学是一个精神病学.
• 临床心理学 临床心理学

背景情况:

• 结构化临床面试 (SCID) 是精神障碍诊断的黄金标准,但在日常使用中不切实际.
• 需要查工具来识别需要进一步精神病学评估的患者.
• 痛苦温度计 (DT),情绪功能 (EF) 尺度和三个简短的查问题 (TSQ) 常用于临床环境中.

研究的目的:

• 评估DT,EF尺度和TSQ在识别脑瘤患者精神病并发症方面的辨别能力.
• 将这些查工具的有效性与SCID诊断标准进行比较.

主要方法:

• 用接收器操作特征 (ROC) 曲线和曲线下的面积 (AUC) 来评估辨别能力.
• 收集了来自德国13家医院691名质瘤患者的数据.
• 引导方法用于置信区间估计和假设测试.

主要成果:

• 在接受采访的质瘤患者中,有31%患有至少一种精神障碍.
• 在EF尺度上,分辨能力最高 (AUC 0.70),其次是DT (AUC 0.69) 和TSQ (AUC 0.61).
• 所有测试的工具的表现明显优于偶然,但缺乏令人信服的判别力.

结论:

• 虽然对识别一些患有精神障碍的患者有用,但评估的查工具有局限性.
• 观察到大量的虚假阴性结果,表明潜在的诊断不足.
• 需要进一步完善查策略,以了解质瘤患者的心理健康状况.