相关实验视频
Updated: Sep 13, 2025
07:30
3D Printing Model of a Patient's Specific Lumbar Vertebra
Published on: April 14, 2023
2.1K
使用3D打印PEEK或3D打印的子进行横向体间融合的临床前评估
William Robert Walsh1, Matthew Pelletier1, Dan Wills1
1Surgical and Orthopaedic Research Laboratories, UNSW Sydney, Sydney, Australia.
North American Spine Society journal
|August 1, 2025
概括
添加剂制造的多孔聚乙 (PEEK) 和合金 (Ti) 子都支持体间融合. 与3D Ti相比,3D PEEK允许更清晰的融合成像,而3D Ti具有文物.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 整形外科手术 整形外科手术
- 医疗成像医学成像
背景情况:
- 聚乙基 (PEEK) 间体是建立的脊柱融合装置.
- 增材制造允许创建3D多孔PEEK (3D PEEK) 植入物.
- 这项研究调查了3D PEEK与3D合金 (3D Ti) 子的体内性能.
研究的目的:
- 为了比较3D PEEK和3D Ti体间的体内生物反应和融合评估.
- 评估不同子材料在促进脊柱融合方面的有效性.
- 评估子材料对用于核聚变评估的成像方式的影响.
主要方法:
- 在11只成年绵羊身上进行了脊柱体间融合,在两个脊柱水平使用3D PEEK或3D Ti子填充了自移植.
- 后侧双侧脚架螺丝固定用于稳定.
- 融合评估包括手动触摸,微计算机断层扫描 (microCT),组织学和组织形状测量在手术后的8周和16周.
主要成果:
- 3D PEEK和3D Ti子都支持体内融合,由组织学和组织形状学证实.
- 对3DPEEK子的X线图和微CT扫描允许由于其辐射发光特性而进行清晰的聚变评估.
- 3D Ti 子在微型CT 扫描中显示出文物,并在放射图上显示为固体,阻碍了最终的融合评估.
结论:
- 在临床前的羊模型中,3D PEEK和3D Ti子在支持体内融合方面表现出相似的有效性.
- 与3D Ti相比,3D PEEK的辐射发光性质可以更好地对融合进行成像评估.
- 增材制造的多孔子对脊柱融合应用有前途,材料选择影响了手术后成像.
