杀虫剂在引发二次害虫爆发方面超过了麦覆盖作物
Zeus Mateos-Fierro1, Ashley Leach2, Ian Kaplan1
1Department of Entomology, Purdue University, West Lafayette, IN, USA.
Pest management science
|August 2, 2025
概括
杀虫剂的使用对西瓜的害虫和有益的昆虫的影响远远大于麦覆盖作物. 综合性害虫管理 (IPM) 对可持续农业至关重要,保护自然敌人并防止害虫爆发.
科学领域:
- 农业昆虫学 农业昆虫学
- 生态生态学 生态生态学
- 虫害管理 虫害管理 虫害管理
背景情况:
- 广谱杀虫剂对于作物保护至关重要,但可以伤害有益的昆虫,增加二级害虫.
- 覆盖作物,如麦,用于综合性害虫管理 (IPM),以支持自然敌人并防止害虫爆发.
- 害虫可能利用覆盖作物作为感染作物的途径,需要谨慎的管理策略.
研究的目的:
- 评估不同强度的玉米覆盖作物对西瓜田中关节动物种群的影响.
- 评估不同杀虫剂计划和麦存在对害虫动态,自然敌人和作物产量的综合影响.
- 为了确定杀虫剂实践与覆盖作物的相对重要性,在水生产中管理关节动物群落.
主要方法:
- 在两年内在三个农场进行了农场调查和研究情节试验.
- 研究了三种麦整合水平:没有,1:3的麦-西瓜比率和1:1的麦-西瓜比率.
- 传统的杀虫剂计划与基于值的建议进行了比较,并与玉米的存在或缺乏结合起来.
主要成果:
- 覆盖作物对关节动物的影响很小,包括黄瓜甲虫和自然敌人,对蜘蛛和瓜有轻微的影响.
- 传统的杀虫剂有效控制了主要的害虫 (条纹黄瓜甲虫),但导致蜘蛛和西瓜虫的数量大幅增加,与基于值的方法相比,自然敌人减少了82.3%.
- 不同的麦或杀虫剂处理对西瓜的产量和质量没有显著的影响.
结论:
- 杀虫剂的应用策略对西瓜的节肢动力学有更大的影响,而不是使用麦覆盖作物.
- 实施综合性害虫管理 (IPM) 对于保护自然敌人,减轻害虫复苏,减少不必要的杀虫剂成本和促进可持续农业实践至关重要.
