相关实验视频
Updated: Sep 13, 2025
07:34
Manual Therapy for a Chronic Non-Specific Low Back Pain Rat Model
Published on: August 11, 2023
791
治疗慢性非特异性部疼痛的积极行为理疗干预 (ABPI) 的有效性:一个内部试点集群随机双盲临床试验
Taweewat Wiangkham1, Sureeporn Uthaikhup2, Alison Rushton3
1Exercise and Rehabilitation Sciences Research Unit, Faculty of Allied Health Sciences, Naresuan University, Phitsanulok, Thailand; Department of Physical Therapy, Faculty of Allied Health Sciences, Naresuan University, Phitsanulok, Thailand.
Musculoskeletal science & practice
|August 3, 2025
概括
积极行为理疗干预 (ABPI) 对慢性非特异性部疼痛 (CNSNP) 显示出有希望的结果. 接受ABPI的患者报告了比接受标准物理治疗的患者更好的结果,这表明其潜在的有效性.
科学领域:
- 物理治疗和康复疗法
- 疼痛管理 疼痛管理
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 慢性非特异性部疼痛 (CNSNP) 是一个重要的公共卫生问题,导致疼痛和残疾.
- 之前的试验表明,积极行为理疗干预 (ABPI) 可以有效地管理CNSNP.
- 没有任何研究专门研究在CNSNP群体中的ABPI.
研究的目的:
- 预先评估ABPI对CNSNP管理的有效性和可行性.
- 将ABPI与标准物理治疗干预 (SPI) 进行比较.
主要方法:
- 在4家泰国医院进行了一项内部试点集群随机,双盲,并行双臂试验.
- 40名参与者被随机分配到ABPI或SPI,在基线和3个月后随机评估.
- 结果指标包括部残疾指数 (NDI),疼痛评级,运动范围和生活质量 (SF-36).
主要成果:
- 在所有指标上,ABPI在集团内部表现出显著的改善.
- 无论是ABPI还是SPI都显示了NDI,NPRS和CSI的显著改善.
- 在大多数措施中,ABPI组的结果明显优于SPI组,ABPI组的复苏率为75%,SPI组的复苏率为35%.
结论:
- 试点研究的有希望的结果支持进一步的调查.
- ABPI显示出作为CNSNP有效治疗的潜力.
- 建议对120名参与者进行最终的III期试验,以进一步评估ABPI的有效性.
