使用电磁导航进行皮肤性肝脏微波切除的CBCTA和CECT指导的比较:一项回顾性非随机观察性研究

科学领域:

• 干预性放射学 干预性放射学
• 在瘤学瘤学.
• 医疗成像医学成像

背景情况:

• 超声波 (美国) -不可见的肝脏瘤对准确的微波除 (MWA) 指导构成了挑战.
• 电磁导航系统 (例如IMACTIS CT-NavigationTM) 旨在提高MWA的精度.
• 对比先进的成像指导模式对于优化MWA结果至关重要.

研究的目的:

• 评估C臂圆束CT与血管造影 (CBCTA) 的指导是否与肝脏MWA的标准对比增强CT (CECT) 的指导不劣.
• 通过使用电磁导航在MWA中评估CBCTA与CECT,用于超声波 (US) 上看不见的肝脏瘤.
• 为了比较CBCTA和CET指南之间的技术疗效,手术时间,辐射剂量和不良事件.

主要方法:

• 这是一项追溯的,单一中心的,非随机的研究,涉及79名接受MWA治疗的肝瘤患者.
• 根据模式可用性对CBCTA (n=53) 或CECT (n=26) 组进行顺序分配.
• 主要结局:技术的有效性 (在确定的时间间隔内不出现瘤术后). 二次结果:手术时间,辐射剂量,不良事件.

主要成果:

• 在CBCTA和CECT组之间,在立即 (100%对100%),1-3个月 (87%对73%) 和4-6个月 (81%对71%) 的随访中,技术疗效是可比的.
• 没有观察到辐射剂量 (p=0.276) 或不良事件 (p=1.000) 的显著差异.
• CBCTA程序的时间更长 (98.44分钟与62.03分钟相比,p=0.0001).

结论:

• 使用电磁导航的CBCTA引导的MWA证明了与CECT指导相比的短期有效性和安全性.
• 在CBCTA指导下,程序时间显著更长.
• 非随机设计和小队列需要进一步的研究来验证这些发现并解决潜在的选择偏差.