对 III 类骨缺陷的治疗有效性的比较评估:使用透明调整器与固定装置的手术第一方法
Yang Zhou1, Xiaojing Liu2, Zili Li2
1First Clinical Division, Peking University School and Hospital of Stomatology and National Center for Stomatology and National Clinical Research Center for Oral Diseases and National Engineering Research Center of Oral Biomaterials and Digital Medical Devices, Beijing, China.
Orthodontics & craniofacial research
|August 4, 2025
概括
清晰对齐器 (CA) 和固定器件 (FA) 在手术第一方法 (SFA) 的III类患者中表现出类似的骨稳定性. CA提供了改善的上稳定性,复发主要发生在手术后3个月内.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 面外科手术 面外科手术
- 骨的第三类纠正 骨的第三类纠正
背景情况:
- 手术第一方法 (SFA) 是对骨III类缺陷的治疗方式.
- 在SFA中比较正牙治疗,如固定器件 (FA) 和清晰对齐器 (CA),对于优化结果至关重要.
- 了解复发预测因素对于长期稳定至关重要.
研究的目的:
- 在接受SFA的III类患者中,比较FA和CA之间的治疗结果和骨稳定性.
- 为了确定SFA治疗后复发的预测因素.
- 为了评估FA与CA在治疗III类异常闭合症中的有效性.
主要方法:
- 对40名成年III类患者进行了回顾性研究,这些患者接受了双手术和SFA治疗.
- 患者被分为两组:20组接受FA治疗,20组接受CA治疗.
- 序列脑电图分析了手术前和手术后12个月;统计分析包括RM-ANOVA,t测试,千平方,相关性和回归.
主要成果:
- 在FA和CA组之间,治疗持续时间或访问频率没有显著差异.
- 大前后 (AP) 复发在FA (-0.98毫米) 时明显大于CA (0.39毫米).
- 治疗FA和更大的上腺进步与上腺AP复发的增加有关;下腺复发与下腺变化和较少的上腺运动有关.
结论:
- 在接受SFA治疗的III类患者中,FA和CA之间的骨稳定性和治疗效率是可比的.
- 与固定器件 (FA) 相比,清晰对齐器 (CA) 显示出优越的上稳定性.
- 建议在手术后的最初3个月进行密切监测,以减轻牙和骨的副作用.
