观察者间变异性和基于液体的细胞学的比较与在高风险人群中进行宫癌查的传统巴普涂抹
Mariana S Chartian1, Gautam Chellani2, Meeta Singh1
1Pathology, Maulana Azad Medical College, New Delhi, IND.
Cureus
|August 4, 2025
概括
基于液体的细胞学 (LBC) 在高风险患者的宫癌 (CC) 查中表现出优越的可靠性和诊断准确性,与传统的巴氏涂抹 (CPS) 相比. 低血小板显著降低了观察者之间的变异性,改善了患者的护理和预后.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 细胞病理学 细胞病理学
- 公共卫生查 公共卫生查
背景情况:
- 传统的巴氏涂片 (CPS) 是印度广泛使用的宫癌 (CC) 查工具.
- 人们对CPS的有效性和可重复性存在担忧.
- 基于液体的细胞学 (LBC) 提供了更清洁的样本和更少的不满意结果的潜在改善.
研究的目的:
- 为了评估LBC和CPS之间的观察者间变异性.
- 为了比较LBC与CPS的诊断准确性,用于CC查.
- 评估高风险患者群体的LBC和CPS表现.
主要方法:
- 来自402名高风险患者的分片涂抹用于CPS和LBC.
- 两个细胞病理学家独立地使用2014年贝塞斯达系统审查了所有幻灯片.
- 用卡帕统计数据评估观察者间的一致性;用皮尔森相关系数评估观察者内部的一致性.
主要成果:
- 与CPS (κ = 0.79) 的良好协议相比,LBC显示了非常好的观察者间协议 (κ = 0.95).
- 对LBC的诊断准确率为100%,对CPS的诊断准确率为70%.
- 与CPS相比,LBC的不满意涂抹数量显著减少 (p < 0.05).
结论:
- 观察者间的变异性显著影响诊断准确性,患者预后和医疗法律结果.
- 较CPS,LBC表现出较低的观察者间变异性.
- 在高危人群中,LBC是用于宫癌查的更可靠的方法.


