在单一水平的后侧腰椎间盘的间层微内镜片切除与微隔膜切除:一项比较性研究
Mohamed Mohi Eldin1, Ahmed Salah El Din Hassan1, Omar Youssef Abdallah AboHamed1
1Department of Neurosurgery, Faculty of Medicine, Cairo University Hospital (Kasr Al Ainy), Cairo, Egypt.
Journal of craniovertebral junction & spine
|August 4, 2025
概括
微内镜断层切除术 (MED) 和微断层切除术 (MD) 对于由于腰椎间盘的肌痛提供了相似的结果. 这两种手术技术都有效治疗根性疼痛,患者满意度和并发症率相似.
科学领域:
- 神经外科 神经外科
- 整形外科手术 整形外科手术
- 最少侵入性手术的方法
背景情况:
- 手术切除椎间盘是神经功能障碍或保守治疗失败的一个选择.
- 技术包括开放式切割术 (OD),微切割术 (MD),微内镜切割术 (MED) 和穿皮内镜切割术.
- MED提供了MD和OD的好处,而组织损伤最小.
研究的目的:
- 为了比较微隔膜切除术 (MD) 与微内镜隔膜切除术 (MED) 的结果,在腰椎椎间盘瘤导致的坐骨л sciatica 患者中.
主要方法:
- 一项前性临床研究,涉及50名患有单级椎间盘切除术的患者.
- 患者被分为两组:25人接受MD (I组) 和25人接受MED (II组).
主要成果:
- 无论是MED和MD组,都显示出出色到良好结果的高率 (92%为MED,88%为MD).
- 两组之间没有观察到患者满意度,视觉模拟量表 (VAS) 或奥斯韦斯特里残疾指数 (ODI) 评分的显著差异.
- 这两种技术在治疗根性疼痛方面都表现出同等的疗效.
结论:
- 微内镜断层切除术 (MED) 和微断层切除术 (MD) 同样有效治疗造成 sciatica 的腰椎间盘.
- 这两种方法都能显著改善疼痛和功能.
- 虽然MED有学习曲线,但在结果和并发症方面,它是安全的,可以与MD进行比较.


