在宫椎间盘的连续与跳过椎间盘切除和融合:我们需要合并正常的中间段吗?
Shrinath Shah1, Souvik Singha1, Madhusudhan Nagesh1
1Department of Neurosurgery, National Institute of Mental Health and Neurosciences, Bengaluru, Karnataka, India.
Journal of craniovertebral junction & spine
|August 4, 2025
概括
对非连续性退行性宫椎间盘疾病 (NCDDD) 的跳过切除术提供了与连续性切除术相似的临床和放射性结果. 这种技术保持了中间磁盘的完整性,显示了患者恢复和脊柱健康的非劣势.
科学领域:
- 脊柱外科手术 脊柱外科手术
- 退行性磁盘疾病的疾病.
- 宫脊椎疾病 宫脊椎疾病
背景情况:
- 非连续性退行性宫椎间盘疾病 (NCDDD) 涉及非相邻的脊柱段.
- 目前的治疗往往涉及连续的椎间盘切除和融合.
- 保护不涉及的中间部分是一个关键考虑因素.
研究的目的:
- 为了比较跳过椎间盘切除术与NCDDD的连续椎间盘切除术.
- 评估这两种技术的临床和放射性结果.
- 为了确定跳过椎间盘切除术是否不劣于连续椎间盘切除术.
主要方法:
- 对52名患有NCDDD或连续性磁盘疾病 (CDD) 的患者进行了回顾性研究.
- 患者被分为连续断层切除和跳过断层切除组.
- 通过mJOAS,Nurick等级,圆盘高度,脊柱对齐和融合率来评估结果.
主要成果:
- 这两种技术都在mJOAS和Nurick等级上显示出了统计学上显著的改善.
- 跳过磁带切除术在临床和放射学结果中显示出非劣势性.
- 在跳过椎间盘切除组中,平均血液损失较低 (172毫升 vs 200.47毫升).
结论:
- 跳过椎间盘切除术是NCDDD的一个可行的替代方案.
- 它的好处和风险与连续椎间盘切除术相似.
- 保持中间磁盘的完整性,避免不必要的融合.

