通过跨骨架方法使用骨密度加大与骨技术进行鼻腔提升程序:系统性审查
Prathamesh Moreshwar Dhore1, Adil Gandevivala1, Srivalli Natarajan1
1Department of Oral & Maxillofacial Surgery, MGM Dental College & Hospital, Sector - 1 Kamothe, Navi Mumbai, Maharashtra 410209 India.
Journal of maxillofacial and oral surgery
|August 4, 2025
概括
本系统综述比较了用于鼻提升的骨粗化和骨折技术. 这两种方法都能提高骨的高度,但结果各不相同,因此需要进一步研究以获得明确的指导.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 在口腔外科手术.
- 恢复性牙科 恢复性牙科
背景情况:
- 后缩大带来了牙植入物放置的挑战.
- 鼻腔地板的升高对于达到足够的骨高度至关重要.
- 跨的方法提供最少侵入性鼻提升选项.
研究的目的:
- 批判性地评价和比较骨缩和骨切除技术用于跨状鼻地板的升高.
- 为了确定后部缩大部患者的鼻提升最合适的技术.
- 为在鼻增大手术中的临床决策提供见解.
主要方法:
- 在PubMed,Scopus,Embase和Cochrane图书馆 (过去10年) 的系统文献搜索.
- 在PROSPERO注册的协议 (CRD42023455968).
- 批判性评价比较骨密度化和骨干技术的研究.
主要成果:
- 骨凝固和骨切除技术都显示出不同程度的植入物稳定性.
- 两种技术之间在边际骨损失方面没有发现显著差异.
- 这两种技术总体上改善了剩余的骨高度和骨,但有研究特定的变化.
结论:
- 骨凝固显示了鼻提升的潜在优势.
- 研究设计和结果的异质性需要进一步标准化研究.
- 需要进行更全面的研究,以便为技术选择提供明确的临床指导.
更多相关视频
07:06Endaural Endoscopic Atticoantrotomy Retrograde Mastoidectomy using a Constant Suction Bone-drilling Technique
Published on: May 23, 2021
3.9K
07:12Laminectomy for the Removal of Thoracic Ossification of the Ligamentum Flavum TOLF Using Ultrasonic and Conventional Osteotomes
Published on: April 21, 2023
2.8K
