在同一住院治疗中,多艘与单艘CTO PCI相比:来自PROGRESS-CTO注册表的数据
Dimitrios Strepkos1, Michaella Alexandrou1, Deniz Mutlu1
1Minneapolis Heart Institute and Minneapolis Heart Institute Foundation, Abbott Northwestern Hospital, Minneapolis, Minnesota.
在一次会议中对多个慢性全闭症 (CTO) 进行皮肤穿冠状动脉干预 (PCI) 是安全的,与单个CTO PCI相比,主要心血管不良事件发生率相似. 然而,它需要更多的资源,比如对比度和辐射.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
背景情况:
- 通过皮肤冠状动脉干预 (PCI) 在单一程序中的多重慢性全闭 (CTO) 是不常见的,缺乏广泛的研究.
- 了解多CTO PCI的安全性和有效性对于优化治疗策略至关重要.
研究的目的:
- 为了比较在同一过程中接受单个和多个CTO PCI的患者的特征和结果.
- 与单个CTO PCI相比,评估多CTO PCI的安全性和资源利用情况.
主要方法:
- 分析了来自16,550名接受CTOPCI的16,876名患者的大型多中心注册表数据.
- 患者人口统计数据,病变复杂性 (使用PROGRESS-CTO和J-CTO得分),手术成功率和主要心血管不良事件 (MACE) 的比较.
主要成果:
- 接受多次CTO PCI的患者与单次CTO PCI相比,技术和程序成功率相似.
- 多重CTOPCI需要更长的手术/光学时间,更高的对比度量,以及更多地使用皮肤穿透腹腔辅助装置 (pVAD).
- 在单个和多个CTO PCI组之间,MACE的发生率是可比的.
结论:
- 在一次会议中尝试多个CTO的PCI是可行的,并且与单个CTO PCI相似的临床结果有关.
- 多CTO PCI需要增加程序资源和支持,包括辐射,对比度和pVAD.
更多相关视频
06:59Improved Registration of 3D CT Angiography with X-ray Fluoroscopy for Image Fusion During Transcatheter Aortic Valve Implantation
Published on: June 3, 2018
09:57Four-Dimensional Computed Tomography-Guided Valve Sizing for Transcatheter Pulmonary Valve Replacement
Published on: January 20, 2022
相关概念视频
Imaging Studies for Cardiovascular System V: CT
Coronary Artery Disease V: Interprofessional Care
Multiple Comparison Tests
It would be easy to compare two samples using a significance alpha level of 0.05. In other words, there is only one sample pair to be compared. However, it would be difficult to identify a significantly different sample if the number...
Imaging Studies for Cardiovascular System VI: Calcium -Scoring CT
Cardiac Catheterization II: Right Heart Catheterization
Cardiac Catheterization III: Left Heart Catheterization
