背半径与远半径骨折的圆形造:一个回顾性比较队列研究

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 创伤学 创伤学 创伤学
• 生物医学工程 生物医学工程

背景情况:

• 讨论非关节性背侧角远半径骨折 (DRFs) 的管理.
• 背半径 (DR) 造,留下边界开放,可以改善胀住宿和减少干预.

研究的目的:

• 为了比较DR造的功能性,临床性和放射性结果与DRF的常规圆形造 (CC).
• 为了评估两种造方法之间的早期造修订和并发症率.

主要方法:

• 对成年AO-23-A2/A3DRF患者进行了回顾性队列研究,这些人接受了五周的DR (n=88) 或CC (n=122) 治疗.
• 评估患者指定的手腕评估 (PRWE),加特兰-沃利 (GW) 评分和放射性对齐 (飞倾斜,辐射倾斜,辐射高度).
• 监测了早期造修订和并发症,随访时间中位数为118.5周.

主要成果:

• 在DR造中,早期修改率明显较低 (22.7%与36.1%,p=0.038),主要是由于胀/疼痛而释放的数量较少.
• 功能性结果 (PRWE,GW得分) 和最终的放射性对齐 (飞倾斜,辐射高度) 在DR和CC组之间是可比的.
• 虽然差异在临床上是可以忽略不计的 (p=0.057),但DR更好地保留了辐射倾斜度. 没有出现隔间综合症或手掌道.

结论:

• 背射线造提供了与DRFs的圆形造相当的功能和放射结果.
• DR造将早期造修改率降低约20%,提供了一个务实的替代方案.
• 这种技术适用于具有有限监测能力的中心,用于治疗背侧角外关节DRF.