评估系统性炎症及其预后价值:格拉斯哥预后得分,中性粒细胞与淋巴细胞的比率或其他选项?
Maurizio Muscaritoli1, Alessio Molfino, Simona Orlando
1Department of Translational and Precision Medicine, Sapienza University of Rome, Rome, Italy.
Current opinion in clinical nutrition and metabolic care
|August 7, 2025
概括
系统性炎症可以使用生物标志物评估,如格拉斯哥预后得分 (GPS) 和血液细胞计数比率,如中性粒细胞与淋巴细胞比率 (NLR). 这些指标有助于在各种临床条件下进行风险分层.
科学领域:
- 生物化学 生物化学
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 临床医学 临床医学
背景情况:
- 系统性炎症是对感染,创伤和慢性疾病等压力因素的生理反应.
- 评估系统性炎症涉及各种可测量的生物指标.
研究的目的:
- 审查系统性炎症生物标志物的证据.
- 评估传统的 (格拉斯哥预后得分 - GPS) 和新兴的指数 (中性粒细胞与淋巴细胞的比率 - NLR,血小板与淋巴细胞的比率 - PLR,淋巴细胞与单细胞的比率 - LMR,全身免疫炎症指数 - SII,全身炎症反应指数 - SIRI).
主要方法:
- 关于系统性炎症生物标志物的当前证据的文献综述.
- 分析每个生物标志物的优点和局限性.
主要成果:
- 像GPS,NLR,PLR,LMR,SII和SIRI这样的生物标志物是可访问的,并显示出预后价值.
- GPS在瘤学中得到了验证,并用于心血管疾病.
- 血细胞计数衍生的比率是广泛可用的,对于风险分层是有用的.
结论:
- 可访问的炎症生物标志物 (GPS,NLR,PLR,LMR,SII,SIRI) 有助于风险分层.
- 临床实用性因环境而异;需要进一步标准化.
