在所有脊椎区域和下腰部VAS延长缓解:内镜生术与射频切除:一个回顾性队列研究
Ramy Gadalla1, Mani Nathan Nair2, Christopher Spevak3
1Georgetown University School of Medicine, Washington, DC, USA.
Pain physician
|August 7, 2025
概括
内镜根茎切除术 (ER) 与面部关节综合征的射频切除术 (RFA) 相比,提供更好的疼痛缓解和更长时间的缓解,特别是在腰椎. 紧急救护可能是一个更有利的早期治疗选择.
科学领域:
- 干预性疼痛管理是一种干预性疼痛管理.
- 脊柱手术 脊柱手术 脊柱手术
- 慢性疼痛研究 慢性疼痛研究
背景情况:
- 面关节综合征是慢性部和腰部疼痛的常见原因.
- 目前的治疗方法包括射频切除 (RFA) 和内镜根茎切除 (ER),向中间分支神经.
- 一般来说,ER只适用于对RFA无反应的患者.
研究的目的:
- 为了比较ER与RFA在管理面关节综合征方面的疗效.
- 为了评估术后疼痛水平 (VAS分数),疼痛缓解持续时间和阿片类药物消耗.
- 分析部,胸部和腰部脊柱区域的治疗结果.
主要方法:
- 追溯队列研究,涉及患者顺序治疗RFA,然后ER.
- 使用了加强流行病学观察研究报告 (STROBE) 准则.
- 从电子医疗记录中收集了VAS分数,阿片类药物摄入量 (MME) 和疼痛缓解持续时间的数据.
主要成果:
- 内镜根茎切除 (ER) 在总体VAS得分,阿片类药物消耗和缓解疼痛的持续时间方面显示出明显优于射频切除 (RFA) 的疗效.
- 特别是在腰椎,ER显示出明显较低的VAS得分.
- 与RFA相比,ER在所有脊柱区域提供了更长时间的疼痛缓解.
结论:
- 无论是RFA和ER都显著降低了面部关节综合征的疼痛和阿片类药物消耗.
- 与RFA相比,ER通常在减少疼痛和缓解持续时间方面提供更好的结果.
- 在治疗早期考虑ER可能会为面部关节疼痛患者提供更大的好处.
