在自然主义的城市流动条件下获得的门诊生理测量具有可接受的可靠性
Dilber Korkmaz1, Kilian Knauth2, Angela Brands2
1Department of Psychology, Biological Psychology, University of Cologne, Cologne, Germany. d.korkmaz@uni-koeln.de.
Scientific reports
|August 7, 2025
概括
在现实环境中的门诊生理监测显示了可靠的研究结果. 结合多种措施,如心血管和皮肤活动,提高了数字健康应用的测试-复试可靠性.
科学领域:
- 心理学和临床神经科学
- 数字健康数字健康
- 生理监测 生理监测
背景情况:
- 门诊评估方法通过在实验室外收集数据来提高生态有效性.
- 在现实世界航行过程中进行的门诊生理测量可靠性数据有限.
- 了解这些措施的可靠性对于它们在研究和临床环境中的应用至关重要.
研究的目的:
- 评估在城市航行期间的门诊生理措施的测试-重新测试可靠性.
- 调查代谢状态 (禁食与腹) 对这些指标的影响.
- 为了确定从多个生理测量结果中得出的总分数的可靠性.
主要方法:
- 26名健康的参与者在两天内完成了一条长达2.2公里的城市步行路线.
- 持续记录GPS定位,心血管和皮肤活动.
- 分析包括比较快速与和状态,并计算启动式测试-重新测试可靠性,包括主要组件分析 (PCA).
主要成果:
- 在禁食和腹状态之间,在生理测量方面没有发现显著差异.
- 来自PCA (PC#1) 的总分显示了可接受的测试重复测试可靠性 (r=0.60).
- PC#1的可靠性超过了大多数单个指标,例如心率 (r=0.53) 和皮肤导电水平 (r=0.53).
结论:
- 在自然主义的城市航行过程中进行的门诊生理测量表明可接受的测试-重新测试可靠性.
- 来自多个生理测量结果的复合得分比单个测量结果更可靠.
- 这些发现支持在心理学,临床神经科学和数字健康中使用门诊生理监测.


