临床研究中的种族和民族多样性报告给临床试验.gov,2009-2024年
Maryam Aziz1, Emily C O'Brien1,2, Jay B Lusk3
1Department of Population Health Sciences, Duke University School of Medicine, Durham NC, United States of America.
临床研究中关于种族和民族的报道有所改善,但仍然不完整. 观察和后期研究表明,数据收集和报告存在重大缺陷.
科学领域:
- 临床研究方法论临床研究方法论
- 卫生公平性健康公平性
- 数据透明度 数据透明度
背景情况:
- 在临床研究中对种族和民族的透明报告对于识别健康不平等至关重要.
- 不完整的数据限制了对研究中多样化人口纳入的评估.
研究的目的:
- 分析临床研究中与种族和种族报告相关的因素.
- 在clinicaltrials.gov.gov上跟踪种族和民族报告的趋势.
主要方法:
- 从2009-2024年对58,163项干预和观察性研究进行了横截面分析.
- 多变量后勤回归用于识别与报告种族和种族相关的研究特征.
主要成果:
- 近一半的研究没有报告种族或种族. 在2013年至2024年期间,两者的报告率从7.4%增加到54.6%.
- 观察性研究和第四阶段试验报告种族/种族的几率较低. 由NIH资助的研究比行业资助的研究更有可能报告.
- 白人参与者在报告的种族数据中始终超过50%;亚裔参与者比例下降,黑人参与者比例波动. "非西班牙裔或拉丁裔"占据了报告种族的80%以上.
结论:
- 在ClinicalTrials.gov上,种族和民族报告有了显著的改进,但尚未完整.
- 缺陷仍然存在,特别是在观察性研究和后期试验阶段,阻碍了全面的健康公平评估.
更多相关视频
14:43A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting
Published on: January 12, 2018
06:55Inverse Probability of Treatment Weighting Propensity Score using the Military Health System Data Repository and National Death Index
Published on: January 8, 2020
相关概念视频
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
Clinical Trials: Overview
Hazard Ratio
For example, in a clinical trial...
Bias in Epidemiological Studies
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Statistical Software for Data Analysis and Clinical Trials
