持续的社区参与翻译研究:评估多会议社区参与工作室方法的可接受性

科学领域:

• 基于社区的参与式研究.
• 翻译科学是翻译的科学.
• 卫生公平性健康公平性

背景情况:

• 传统的社区参与工作室 (CE工作室) 涉及单个小组的研究投入.
• 持续的社区参与对于有效的翻译研究至关重要.
• 弥合学术机构和边缘化社区之间的差距需要创新的参与模式.

研究的目的:

• 扩大CE Studio的方法,以更深入,持续地让社区参与翻译研究.
• 评估多个多样化的小组和长期参与超过两年的影响.
• 为服务不足的人群提供健康信息平台的开发提供信息.

主要方法:

• 在两年内与多个社区专家小组 (非洲裔美国人,亚裔美国人,拉丁人) 进行了多次虚拟CE Studio会议.
• 利用社区卫生工作者 (CHW) 进行外展,招聘,指导和促进.
• 通过参与后调查和重点小组收集数据.

主要成果:

• 参与者报告说,与研究机构的联系更加紧密,对翻译研究的欣赏也增加了.
• 对建立信任和持续参与而言,CHW的作用至关重要.
• 不同的观点极大地影响了研究设计和技术开发.

结论:

• 扩展的CE Studio方法,由CHW促进,通过持续的,多样化的社区参与来增强翻译研究的严谨性.
• 这种模式有效地弥合了学术机构和历史上边缘化社区之间的差距.
• 尽管存在诸如出席率波动等挑战,但该方法为公平的研究伙伴关系提供了有希望的框架.