理想的导航器植入深度用于Redo-TAVR可行性和冠状动脉接入:CT模拟研究
Sahil Khera1, Syed Zaid2, Parasuram Krishnamoorthy1
1Division of Cardiology, Mount Sinai Fuster Heart Hospital, Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New York, New York, USA.
JACC. Advances
|August 9, 2025
概括
在跨导管大动脉置换 (TAVR) 模拟中,Abbott Navitor的最佳植入深度表明,3毫米可能会提高未来重复TAVR和冠状动脉接入的可行性. 需要进一步的体内研究来证实这些发现.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 在Abbott Navitor门初始植入后,重复透气管大动脉置换 (TAVR) 和随后的冠状动脉接入的可行性仍然不清楚.
- 了解Navitor植入深度的影响对于规划未来干预至关重要.
研究的目的:
- 评估使用Edwards Sapien 3 (S3) 进行重复TAVR的可行性,并评估最初纳维托植入后的冠状动脉接入.
- 用计算机断层扫描 (CT) 模拟来确定各种Navitor植入深度对再-TAVR和冠状动脉接入可行性的影响.
主要方法:
- 利用2050年TAVR前的CT扫描来模拟最初的Navitor植入在0毫米,3毫米和5毫米深度.
- 根据门到鼻管结和门到鼻腔高度距离 (<2毫米被认为是不可行的) 评估重复TAVR的可行性.
- 根据S3门与目标植入物深度相对的新皮高度来确定冠状动脉接入的可行性.
主要成果:
- 使用Navitor在3毫米深度和S3植入较低 (节点2) 的情况下,重新TAVR是最不切实际的 (2.3%),而S3植入较高 (节点3) 的情况则为40.5% (P < 0.0001).
- 在3毫米深处的Navitor和S3植入较低的 (节点2) 中,冠状动脉接入的挑战最小 (P < 0.0001).
- 结果在所有Navitor门大小中都是一致的; commissural alignment仅在5毫米植入深度改善了 redo-TAVR可行性.
结论:
- CT模拟表明,最初的Navitor植入深度为3毫米,随后的S3植入较低 (节点2),为重复TAVR和冠状动脉接入提供了最有利的条件.
- 在体内验证是必要的,以确认这些CT模拟发现的临床实践的预测准确性.
更多相关视频
06:39Novel Percutaneous Approach for Deployment of 3D Printed Coronary Stenosis Implants in Swine Models of Ischemic Heart Disease
Published on: February 18, 2020
6.9K
09:57Four-Dimensional Computed Tomography-Guided Valve Sizing for Transcatheter Pulmonary Valve Replacement
Published on: January 20, 2022
2.8K
